2018MPAcc常見邏輯誤區詳解
來源： 
人瀏覽 時間：2017-06-22 09:34:18
會計擇校藍皮書之34所自主劃線院校
會計擇校藍皮書之華東地區
會計擇校藍皮書之華北地區
會計擇校藍皮書之東北地區
會計擇校藍皮書之“五財一貿”
會計擇校藍皮書之華南地區
會計擇校藍皮書之西北地區
會計擇校藍皮書之北京院校
2026管理類聯考備考大禮包限時領取中...
即日起，點擊預約可免費領取限量備考資料大禮包！
上次，我們說到直言三段論中易犯的錯誤，今天繼續2018MPAcc常見邏輯誤區詳解之三段論。即，在證明三段論或者反三段論中，容易出現哪些錯誤呢？
一個三段論要成為證明三段論，需要同時滿足兩個條件：前提真實；推理形式正確。否則，就會犯對應的邏輯錯誤。
前提不真實
所謂前提真實指的是前提的具體內容必須符合客觀實際。一個不真實的前提是無法推導出正確結論的。
例：
魚都生活在水里；
木魚也是魚；
所以，木魚生活在水里。
這一個邏輯三段論中，大前提真實，但小前提就不是真實的。木魚是和尚誦經時的一種敲打工具，它與魚的概念是兩回事，不是大前提所規定的魚。這樣的三段論，就會犯小前提不真實的錯誤，不是證明三段論。
推理形式無效
推理形式的正確是指推理的過程必須符合直言三段論的各項規則，否則就算前提是真實的，結論也是不正確的。
在直言三段論的256種推理式中，僅只有19種是正確、有效的形式，其他的形式都犯有推理形式無效的邏輯錯誤。
例：
球隊的隊員都愛好打球；
小林不是球隊隊員；
所以，小林不愛好打球。
此例前提真實，但推理形式不正確，大項（P）愛好打球在結論中是周延的，但在大前提中卻并不周延，犯有大項不當周延的毛病，因此結論是不正確的。
違反反三段論
反三段論也是一種在實際思維中常用的推理。其推理形式有如下兩種：
一是如果大前提真，并且小前提真，則結論真。所以，如果結論假，大前提真，則小前提假。
二是如果大前提真，并且小前提真，則結論真。所以，如果結論假，小前提真，則大前提假。
例：
所有的鳥都會飛，
鴕鳥是鳥，
所以鴕鳥會飛。
鴕鳥不會飛，
鴕鳥是鳥，
所以并非所有的鳥都會飛。
如果三段論在正確的推理形式下推出的結論是假的，那么，其前提必然會至少有一個是假的。如果出現結論假而又否認前提假，則必然要犯違反反三段論的錯誤。
掌握這些，于你做邏輯有益，更多的是對你論證有效性分析有幫助。
責任編輯：superadmin
MPAcc擇校評估
說明：您只需填寫姓名和電話即可免費預約！我們的工作人員會在最短時間內給予您回復。小編推薦
在線題庫
院校招生簡章
- 12025MPAcc招生簡章：南昌大學2025年碩士研究生招生簡章
- 22025MPAcc專業目錄：廈門國家會計學院2025年MPAcc碩士研究生招生專業目錄
- 32025MPAcc專業目錄：福州大學2025年MPAcc碩士研究生招生專業目錄
- 42025MPAcc專業目錄：華僑大學2025年MPAcc碩士研究生招生專業目錄
- 52025MPAcc專業目錄：廈門理工學院2025年MPAcc碩士研究生招生專業目錄
- 62025MPAcc專業目錄：福建農林大學2025年MPAcc碩士研究生招生專業目錄
- 72025MPAcc專業目錄：廈門大學2025年MPAcc碩士研究生招生專業目錄
- 82025MPAcc招生簡章：廈門國家會計學院2025年專業學位碩士研究生招生簡章
